环球时报驻日本特派记者 于 青 环球时报特约记者 王轶锋

　　环球时报记者 江雪晴

　　4月26日，日本《朝日新闻》在头版刊登了日本青少年研究所对中国、韩国、日本、美国高中生人生观的调查报告，结果显示，这四国高中生有着显著的区别。对此，各国的反应不一。日本舆论担心本国青少年“胸无大志”，韩国则担忧本国青少年“贪图享受”，而中国青少年表现出来的希望“出人头地”、“追求富贵”的倾向也让很多中国人感到不安。专家表示，这其实是由各国不同的发展阶段决定的。

　　四国高中生志向不一

　　据《朝日新闻》报道，日本青少年研究所在去年10月至12月以日美中韩四国各1000多名高中生为对象进行了调查。结果显示，对于是否具有“大志向”的问题，美中韩三国的多数高中生认为“大志向”就是能够发挥能力、受人尊敬等。而日本高中生则认为“大志向”意味“责任重大”。表示有“大志向”的日本高中生仅为8%，美国为22%，中国为34%，韩国为23%。《朝日新闻》的文章分析说，多数日本高中生有回避责任重大的工作的倾向。

　　而在调查中，表示希望过舒适生活的日本高中生占43%，美国为14%，中国为18%，韩国为23%。对于是否希望在较大组织中发挥自己能力的问题，作出肯定回答的，中国为45%，韩国为43%，日本高中生为29%，美国为35%。对于是否希望生活稍许寂寞但却平稳的问题，作出肯定回答的日本高中生为21%，美国为9%，中国为17%，韩国为15%。相比之下日本最多。对于是否希望建立自己的公司和商店的问题，作出肯定回答的日本高中生为14%，美国为28%，中国为37%，韩国为32%。相比之下中国最多。

　　日本孩子不愿“出人头地”

　　调查结果显示，日中两国高中生的意识倾向具有较大反差，具体来说，凡是日方作出肯定回答最少的问题，中方作出肯定回答最多。例如上述是否具有“大志向”、是否希望在较大组织中发挥自己能力、是否希望建立自己的公司和商店等三个问题上都是如此。

　　有专家指出，中国自古就有“出人头地”、“富贵荣华”等文化传统意识，加之市场经济观念的渗透，显示出上述调查结果并不令人感到意外。但并不能认为全是负面形象，青少年志存高远，积极进取，开拓向上的倾向是值得鼓励的。

　　对于日本媒体所担心的日本青少年少有“大志向”，而且希望生活平稳舒适的问题。专家也给了两方面的解答。一方面这虽然表现出“人无大志”，但不尚奢华、低调务实具有积极意义。另外，希望舒适生活表现出日本青少年的真实愿望，并不等于好逸恶劳。

　　韩国担心下一代输给中国

　　这个调查报告引起了韩国媒体的关注。韩国《东亚日报》26日以《高中生人生目标：美国是家庭，日本是朋友，中国是富人，韩国是享受》为标题进行了报道，指出“我想享受喜欢的东西’成了韩国青少年梦寐以求的最大的人生长远目标”。同时还结合调查结果指出，在“自立意识”和“付出多少努力就会有多少回报”两个问项上，给出肯定回答的韩国青少年比例比美国、中国、日本三国青少年明显要低；在冒险心、独创性、社会贡献、增长见识等进取性意识方面，韩国青少年的表现要落后于美国和中国青少年。

　　《朝鲜日报》曾刊文指出，韩国的青少年好似饱经世故的老人，没有了梦想、没有了野心、没有了探险精神及勇气，只想着牢牢抓住可靠的“饭碗”。而中国的青少年们正梦想成为未来的比尔·盖茨、未来的爱因斯坦。中韩两国的未来较量胜负如何，已经开始让人惶恐不安。

　　由不同发展阶段决定

　　在接受《环球时报》记者采访时，

 

北京大学教授张颐武表示，这份调查说明，当今中国在经济高速发展的情况下，各行各业还有着很大的上升空间，给年轻人提供了众多发展机会和可能性，在很大程度上激发了他们的进取心和斗志。而美国、日本等发达国家由于经济已经发展到了更高的水平，民众在衣食无忧的前提下，具备了进一步追求

 

生活质量和内在精神世界的条件，其奋斗和进取精神比不上正处于发展阶段的中国是很正常的。

　　张颐武说，中国年轻一代对财富、权力和地位的追求也是由中国所处的发展阶段决定的，并不能由此断定中国青少年更看重权和钱。相反，美国和日本在早期发展阶段，和今天的中国是一样的。现阶段，中国年轻人有这样的追求，对中国国力的提高是好事，但随着经济的不断发展，中国必然也会走过这一阶段。当然，今天的中国青年也不应忽略精神追求和自我完善。▲